“我院属于政府办非营利性三甲医院，系市级防疫医疗救治专家组成员单位之一，因为账户冻结严重影响抗‘疫’工作。现医院领导均处疫情防控一线，无法开会研究如何提供医院资产作为担保，恳请法院理解支持……”当晚，周晓宇收到一封来自湖北疫情严重地区某医院的紧急电子邮件。

原来，这家医院与广东某融资租赁公司于2017年12月27日签订融资租赁合同，租赁公司通过第三方公司将某大型医疗设备出租给医院使用。截至2019年12月31日，医院拖欠到期租金400多万元，被租赁公司诉至法院。2020年1月10日，南沙区法院正式立案，根据租赁公司申请依法冻结该医院3个银行账户。

涉案医院代理律师陈喆告诉《法治日报》记者，这家医院承受着赴前线抗“疫”与开展日常医疗工作的巨大压力。日常运转需要资金，再加上受疫情影响收入降低，如果账户被长时间冻结，运营及抗“疫”工作将举步维艰。

周晓宇将情况层报院领导后，南沙区法院指示合议庭紧急召集租赁公司、医院多次连线商议。征得租赁公司同意后，2020年2月5日，南沙区法院依法裁定解除冻结医院在农业银行基本账户的全部存款。

第二天，南沙区法院再次组织租赁公司、医院代理律师远程视频紧急磋商财产保全事宜，但租赁公司只同意解冻交通银行账户部分存款。陷入僵持的谈判，得以在3天后一份指导性文件的出台出现转机。

2月9日，广东省高级人民法院正式发布《关于疫情防控期间民事行政案件审理的通告》，明确指出承担医疗卫生等疫情防控职能的机构，生产、销售、运输急需医用物品、防疫物资及生活保障用品的企业，涉及债务清偿、破产(重整)等经济纠纷诉讼的，根据当事人的请求和疫情防控需要，可依法中止诉讼，酌情解除或者变更冻结、查封、扣押、划拨、没收、拍卖、信用惩戒等强制措施，及时恢复正常运行、生产和经营。

有了这把“尚方宝剑”，南沙区法院告知该医院尽快补充提交相关证据材料。当天，院方向法院提交抗“疫”药品入库清单等证据，并于次日提交宜昌市防疫指挥部出具的调度令，证明指挥部决定启用医院外科楼作为发热病人集中观察点。

2月10日21时，周晓宇召集合议庭成员通过远程办案系统紧急合议，在充分讨论案情后一致认为，医院符合疫情防控期间可以解除账户冻结的情形，同意一次性解冻剩余存款。

“通过法官组织的线上听证会，我们了解到这家医院承担了收治发热病人的责任，再加上广东高院发布的相关通告有明确规定，我们决定从大局出发支持抗击疫情工作。”广东某融资租赁公司案件代理人刘旭说。

2月11日9时，南沙区法院院长吴翔召集相关人员了解情况，9时30分，审委会紧急研究同意合议庭意见。2月12日12时许，被冻结存款全部解除冻结。一场在广东和湖北之间的“隔空”紧急解封完美终结。解了燃眉之急的医院再无后顾之忧，全力投身抗“疫”战场。

“考虑到为疫情防控提供司法保障的同时，也要兼顾债权人权利的保护，在法律框架内寻求最好的解决办法，所以除多方查证涉案医院所述事实真实性外，我们也建议其提供其他债务担保方式。广东高院及时发布相关通告为我们办案提供了依据，是此案最终化解的关键所在。”周晓宇说。

关键词：