据英国《金融时报》报道，当地时间5月6日，德国总理默克尔称美国政府的做法将对全球疫苗生产产生“严重影响”。德国政府发言人表示，限制疫苗产能的原因是“生产能力和高质量标准，而不是专利”，保护知识产权是创新的源泉，未来必须继续保持这种状态。

德国联邦发展部长穆勒也批评了美国的激进态度。他同时呼吁美国帮助确保疫苗生产。

此外，瑞士表示，豁免新冠疫苗知识产权无助于对抗新冠疫情的疫苗快速及公平分发。瑞士联邦经济事务秘书处周四发出的一份声明指出，美国宣布放弃新冠疫苗知识产权专利是一项意义重大的决定，但是具体行动方案还有许多重大的疑问没有得到解答。瑞士将评估美国的这一决定。

瑞士强调，瑞士刚刚向“新冠疫苗全球获得机制（COVAX）”补发了3亿瑞士法郎的援款支持这一项目。

《金融时报》称，美国的提议使欧盟处于劣势地位。 近几个月来 ，欧盟一直抵制印度和南非在世贸组织内推动疫苗专利豁免。欧盟委员会主席冯德莱恩对美国的做法反应冷淡，她称欧盟“准备讨论”该提案如何“以有效和务实的方式”帮助解决当前的危机。但她坚称，目前的首要任务是疫苗生产国取消出口壁垒，解决供应链中断问题。冯德莱延将欧盟的做法与一些“盟国”的做法进行了对比：“欧洲是世界上唯一大规模出口疫苗的‘民主地区’。美国是一个疫苗生产大国，它保留了大部分本土疫苗供国内使用。”

美国政府的想法也遭到了众多疫苗研发企业的反对。制药业方面反对取消专利保护的理由是，即使放弃疫苗专利权，也不会自动促成疫苗药剂的产量激增。所有具备疫苗生产能力的厂家其实已经获得了生产许可证。而且mRNA疫苗的核心壁垒之一在于递送系统，即使放弃了对于mRNA序列的专利，生产技术仍然十分复杂，其它药企短期内无法掌握。

不过，法国总统马克龙支持放弃新冠疫苗的知识产权专利。

据路透社报道，马克龙表示“我非常赞成开放知识产权。显然，我们必须让这种疫苗成为一种全球公益产品。”马克龙认为，现在的首要任务当然是给予剂量。在短期内，这将使我们能够为人们接种疫苗。第二件事是与最贫穷的国家合作生产。

拜登政府当地时间5月5日发表一项决定，表示美国将放弃新冠疫苗的知识产权专利。美国贸易代表戴琪5日在一份声明中宣布了美国政府的这一决定。

关键词：