虽然三辆车陆续掉进鱼塘，但庆幸的是，三位车主都有惊无险的被救了上来，这多少让贾先生的心情平复一些。可紧接着一件头疼的事来了，在三辆车打捞上来后，贾先生发现自己的鱼塘发生了变化。

贾先生说，车辆冲进鱼塘受损后，车内的机油等液体发生了泄露，很多油液漂浮在水面。

贾先生说，自己的鱼塘占地15亩，里面养殖了草鱼、鲤鱼等7个品种，而油液漂浮在水面很容易造成鱼缺氧死亡。果不其然，车祸发生后，鱼塘里的鱼开始陆续出现死亡的情况。

原告鱼塘主说，污染的东西，不能上市场，不能给人吃，全部损失惨重，鱼塘彻底废掉了，甚至以后几年都不让养鱼了。

为了挽回损失，贾先生把三辆车的车主及其投保的保险公司一起告上了平谷区人民法院，索赔各项经济损失100万元。

万里宏是这起案件的主审法官。为了实地了解情况，前不久，万法官和几名当事人来到了事发现场，一同来的还有两家鉴定机构。

鉴定机构说，到底还是人为因素多一点，还是客观多一些，下一步我们就根据材料我还要进行一些常理和科学上的一些分析，物理上的分析。

记者了解到，事故发生后，保险公司也对事故原因产生了质疑，认为冲进鱼塘的第二位和第三位车主不排除有故意的行为。当天，记者见到了第二位车主刘先生，他向我们描述了事发的经过。

刘先生说，车祸发生的瞬间，气囊也弹了出来，自己一下就懵了。更何况，他不会游泳，如果不是被人及时救上来，很可能会发生溺水，所以自己不可能用生命去骗保。

黄先生是第三位冲进鱼塘的车主，保险公司认为，黄先生存在故意的可能。

记者了解到，刘先生和黄先生各自投保保险公司因为怀疑两人有骗保行为，所以都拒绝赔偿。不过，对于事故到底给鱼塘主贾先生造成多大损失，车主也有各自的看法。

不仅如此，车主黄先生还认为，正是由于鱼塘所处的地段有安全隐患才导致事故的发生，所以自己也是受害方。

当天，鉴定机构的工作人员对车辆落水的情况进行了详细询问，他们将结合具体的情况做出事故成因的鉴定结论。除此以外，对于车辆给鱼塘造成的污染情况，环境水产的鉴定机构也在当天展开了调研。

当天法官表示，等相关涉案的鉴定结论出来后，他将组织原被告双方再次开庭，我们也将持续关注。

关键词：