有意思的是，受美国联邦政府机构资助的BCI明显正在全球棉花产业中“充大佬”，是H&M、耐克等多家“洋品牌”声明背后的“毒瘤”。但数据显示，全美棉花产量中认证所谓“良好棉花”的比例，远低于中国棉花。

这到底是美国棉花不够“良心”？还是这个“关心”新疆人民的非营利组织，不受美国棉农待见呢？

美国棉花“良好率”只有中国一半

BCI网站2018-19棉花季棉农数据报告和公众号“BCI良好棉花”新闻稿显示，这一年，中国“良好棉花”产量占全国棉花产量的15%，位于甘肃、河北、湖北、新疆和山东的81043位BCI认证棉农，共生产了89.6万吨“良好棉花”。中国是全球第三大“良好棉花”生产国。

报告中，提及了BCI在2020-21棉花季暂停新疆地区认证活动的决定。

另外，巴西是“良好棉花”最大生产国。2018-19棉花季，代表巴西75%大型棉花农场的312名BCI认证棉农，共生产202.7万吨“良好棉花”。

巴基斯坦超36.9万名BCI棉农生产了90.6万吨“良好棉花”，是世界第二大“良好棉花”生产国。

而印度是参与BCI认证棉农数量最多的国家。2018-19棉花季，超68.4万名BCI认证棉农生产了65.2万吨“良好棉花”。

受干旱影响，澳大利亚的“良好棉花”产量与2017-18棉花季的23.1万吨相比大幅下滑，77个BCI认证农场共生产9.2万吨“良好棉花”，约占澳大利亚棉花总产量的20%。

不能不提的是美国“良好棉花”认证情况。

在经历极端天气的同时，美国BCI认证棉农数量从2017-18棉花季的360名，增加到了2018-19棉花季17个州的639名BCI棉农，俄克拉荷马州和堪萨斯州的棉农成为了BCI新成员。“良好棉花”产量从上一年的24.5万吨，增至30.9万吨。

“棉农们开始认识到，市场对更可持续性生产棉花的需求增加，并寻求新的或额外机会，在他们的农场实施可持续的种植方式。”BCI是这样解释美国棉农成员增加原因的。

BCI网站对美国棉花产业的介绍页面中则估计，在2019-20棉花季，美国棉花农场将生产24.2万吨（111万包）“良好棉花”，即0.218吨/包，占美国棉花产量的6%。而美国BCI项目启动于2014年，“虽然使用了先进的生产方法，但美国棉农仍然面临除草剂抗性、土壤侵蚀和区域灌溉用水短缺等可持续发展挑战。”

另一边，美国农业部数据显示，2018-19棉花季，美国棉花产量为1840万包。所以说，这一年美国“良好棉花”占全美棉花产量的7.7%，远低于中国的15%。

美国棉花产业情况 美国农业部网站截图

在时事的映衬下，中美这组数据对比似乎自带笑点。既然在BCI这位全球棉花产业“大佬”的判断中，美国棉花似乎不如中国棉花“良好”，那被针对的怎么是雪白的新疆棉花，而不是黑奴曾经被迫采摘的美国棉花呢？

“中国棉花看新疆”

据香港《南华早报》报道，BCI是世界上同类项目中规模最大的项目，覆盖了全球14%的棉花产量。这也与中国15%的数据相当。

而美国是世界第三大棉花生产国，多个年份的“良好棉花”占全国产能的比例，都与中国棉花相去甚远。

中国棉花协会网站截图

各国“良好棉花”数据  USAID网站截图

尤其，“中国棉花看新疆”。2018年的新疆棉花产量达511.1万吨，已占全国的83.8%。

作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国，我国2020-21棉花产量约595万吨，总需求量约780万吨，年度缺口约185万吨。其中，新疆棉产量520万吨，占国内产量比重约87%，占国内消费比重约67%。

可正是BCI这样一个不太受美国棉农欢迎的非营利组织，煽动多家外企抵制新疆棉花。

BCI脱胎于2005年世界自然基金会（WWF）的一次圆桌会议倡议，随后扩展到世界多国。BCI网站清晰显示，美国国际开发署（USAID）是它的金主爸爸之一。

它自称旨在使全球棉花的种植及生产更有利于棉农，更有利于种植环境，更有利于该产业的未来发展。可说来可笑，它一段时间以来的所作所为，分明严重损害了新疆地区棉农的利益以及棉花产业的发展。

去年9月，当时为大选着急上火的特朗普政府疯狂炒作涉疆议题，反复污蔑抹黑新疆存在所谓“强制劳动”现象，扬言发布“新疆棉花禁令”，禁止由中国新疆地区的棉花制成的部分或全部产品。

一个月后，BCI就跟风发布一则针对新疆棉花的新闻稿，并于今年3月重新编辑过。从2020年3月起，BCI就暂停在新疆地区发放许可证，因而新疆的优质棉花也不再获得BCI许可证。

有它带头，H&M、耐克等几家外企也跳出来发了声明，直到本周中国互联网上爆发舆论。

这到底是“良好率”不足的美国棉花，碰上了美国政府部门“豢养”的BCI“铁面无私”；还是美国棉农看不上BCI，不屑参加“良好棉花”认证？总之，美国棉花的“良好率”——又或称“BCI率”，就摆在那儿。

关键词：